【主管部門(mén)】
國家環(huán)�？偩�環(huán)境影響評價(jià)司有關(guān)負責人：圓明園湖底鋪設防滲膜工程至今未進(jìn)行建設項目環(huán)境影響評價(jià)，應該立即停止建設，充分征詢(xún)社會(huì )各界的意見(jiàn)，依法補辦環(huán)境影響評價(jià)審批手續。
國家文物局局長(cháng)單霽翔：“圓明園，地上地下的文物都在說(shuō)話(huà)，每棵樹(shù)、每根草都會(huì )說(shuō)話(huà)。在那里，可以聽(tīng)到人與歷史、人和自然、人與動(dòng)物、人與植物的對話(huà)，感受到它們自然和諧的統一�！�
北京市園林局公園處張女士：園林局與圓明園屬行業(yè)管理關(guān)系，但圓明園正在進(jìn)行的防滲工程未上報園林局公園處。
北京市環(huán)保局有關(guān)人士：“圓明園的湖底滲透工程沒(méi)有經(jīng)過(guò)環(huán)保部門(mén)的審批。建設項目必須經(jīng)過(guò)環(huán)保部門(mén)審批，否則應屬違法項目�！�
北京市水務(wù)局副局長(cháng)孫國升：“生態(tài)災難”一說(shuō)言過(guò)其實(shí)，那些“生態(tài)學(xué)家”，有幾個(gè)是學(xué)生態(tài)的?
|
【專(zhuān)家聲音】
吳良鏞院士（清華大學(xué)建筑學(xué)與城市規劃專(zhuān)家）：“不行不行不行不行，這不是什么難懂的事，這種做法早已被生態(tài)學(xué)所否定。不應該這樣做�！�
俞孔堅博士(北京大學(xué)城市景觀(guān)學(xué)院院長(cháng))：“這與國際上通行的做法背道而馳，德國、日本，甚至美國最缺水的洛杉磯，為了保護生態(tài)，已經(jīng)將原本被襯砌的河道恢復自然。這樣做，將毀掉這個(gè)遺址�！�
梁從誡(自然之友會(huì )長(cháng)、全國政協(xié)委員)：“而他們的意圖，是要將圓明園當作搖錢(qián)樹(shù)，借此搞工程，種些花花草草，弄些水面，搞游船，招徠游人�！�
張正春(蘭州大學(xué)生命科學(xué)院教授)：“圓明園的水系是圓明園的‘命根子’，破壞圓明園的水系則是要圓明園的‘命’！”
王如松(中國生態(tài)學(xué)會(huì )理事長(cháng))：“這是一個(gè)‘外恥內愚’的典型”
|
【圓明園管理處】
朱紅(圓明園管理處副主任)：在鋪防滲膜之前，圓明園由于缺水，生態(tài)狀況更差，植物大量旱死，曾有7萬(wàn)斤魚(yú)因缺水一次性死亡。這項工程的花費并非像外界所傳的有1.5億，而是3000萬(wàn)元。
李景奇(圓明園管理處主任)：在現有條件下，鋪設塑料防滲膜是解決圓明園缺水問(wèn)題的較好選擇。2000多畝的湖底防滲膜已基本鋪完，要拆除不現實(shí)。
唐莉(圓明園管理處黨政辦)：圓明園兩千余畝的湖面，每年要灌水3次，而在湖底鋪防漏層后，每年只需注水一次。唐莉和多位工作人員均稱(chēng)，此工程會(huì )大大節約用水，是經(jīng)專(zhuān)家反復論證和計算過(guò)的，不會(huì )對周?chē)纳鷳B(tài)造成影響。
有關(guān)負責人(圓明園管理處)：“防滲是無(wú)奈之舉：北京非常缺水，水很貴，補不起。目前從玉泉河引水每噸1.3元，一年的補水花費就是幾百萬(wàn)元；幾年之后，水價(jià)會(huì )更高，更用不起�！�
|
